2011年4月28日 星期四

Re: [轉錄][分享] 前金國中捕狗事件某老師角度說法

作者  KingKingCold (お元氣ですか?私元気です)                 看板  Gossiping
 標題  Re: [轉錄][分享] 前金國中捕狗事件某老師角度說法
 時間  Wed Apr 20 12:16:07 2011
───────────────────────────────────────

※ 引述《rainight2 (Never Fear)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Teacher 看板 #1DhRYNPv ]
: 作者: NingK (檸~) 看板: Teacher
: 標題: [分享] 前金國中捕狗事件某老師角度說法
: 時間: Wed Apr 20 00:30:12 2011
: 以下為我收到的信  原文刊登
: 刪除來信者資料
: ======以下為站內信內容=======以下為站內信內容========
: 您好,想必您也是一位有經驗的老師,您說的狀況,確實已經發生了.
: 我是前金國中的老師
: 我現把我知道的部分寫出來,媒體把學生塑造成為神,可是實際狀況呢?
: 這個班的學生,在二年級上學期就有過把小狗抱來教室,該班老師還自掏腰包買牛奶餵小狗
: .
: 這次的事件,不是什麼可憐的棄養,而是學生自己在校園內把小狗抱來,
: 有校內老師說,還看到有母狗到處在找尋的身影.
: 導師有跟學生約訂相關規範,如果不能遵守,那就不能放在教室.
: (相信不會有多少導師能認同這樣的作法)
: 結果學生早自修玩狗,上課也玩狗(他們自己的網誌就有照片),也不能妥善處理衛生問題
: 所以老師說要通報學校處理.
: 張姓學生嗆老師說"如果你去通報學校,我讓你連老師都當不成!"
: 十點多,發生主任的跟學生的捕狗的衝突事件.
: 中午,午餐時間,他們把老師鎖在門外不讓老師進來,
: 門上寫,"本班是愛狗班級,不愛狗的人不准進入!"
: 老師請學務處幫忙處理,所以有學生指稱的中午罰站跟嗆聲記大過的事件.
: 4/18中國時報頭版頭條,媒體大陣仗到學校,把學生塑造成英雄.
: 輿論一面倒批評校長,主任跟老師.
: 這些學生,拿著中國時報,逛在走廊上,大方展示,一副我贏了的神情,秀給同學看.
: 今天全校周會,升旗的時候,老師跟該班學生講"升旗唱國歌時要站好."
: 結果學生立刻回嗆說"你不知道我們團結力量大喔!"
: 先言盡於此.
: 經過這樣的事件,師生關係,學校聲譽,學生的心態及人格發展......
: 我想沒有人是贏家.
: ======以下為第二封信========以下為第二封信========
:   不好意思,本來還想打長一點,結果想說避免節外生枝.忘記刪掉.
:   中間有一小段,我寫的沒有很通順,
:   導師有跟學生約訂相關規範,如果不能遵守,那就不能放在教室.
:   (相信不會有多少導師能認同"把小狗放在教室"這樣的作法)
:   修改一下,請您見諒,謝謝您!


只能說絲毫不意外,

這整件事就是動保+國中生+媒體,利用輿論優勢聯手欺負國中老師。



有聽過"台灣動物緊急救援小組"嗎?



先喚醒您的記憶,

去年澎湖曾經傳出虎井嶼有居民虐待當地貓隻的事件,

到虎井觀光的遊客還把貓隻受虐後傷痕累累的照片放到部落格,

隨即被轉錄到各大討論區討論站,當然也包括以愛(ㄆㄧㄢ)貓(ㄐㄧ)出名的貓論。

最後由這個貓論連同台灣動物緊急救援小組,

出面發起了一個抵制澎湖,拒絕到澎湖觀光的活動,

還跟澎湖縣政府槓上,要縣政府負責。



當初台灣動物緊急救援小組還讓他裡面的一個女獸醫出來罵,

拿著照片指證歷歷,說這貓咪的傷痕是被人毆打所致,

新聞記者也很配合演出,幫她做足宣傳。



後來出現了一個某國立大學的獸醫教授,

他跳出來澄清,說照片上的貓隻並非受虐受傷,

而是生病。



原來虎井嶼居民跟貓和平相處,

居民平時還會跟貓玩在一起,也不會隨便欺負貓隻,

但是由於澎湖醫療資源有限,尤其是又不在本島

所以貓隻生病了他們也無能為力。



於是當初那名信誓旦旦的台灣動物緊急救援小組女獸醫被狠狠打臉的,

之後都一直不敢出來,報紙也不敢訪問她了。

反倒是貓論跟動援小組在網路上依舊大放厥詞,

把焦點從虐貓轉移成澎湖人沒愛心,貓貓生病了都不帶她們去看病~~

還有澎湖政府沒有做好自己該做的照顧貓咪的本分等等。

拒遊澎湖運動仍然持續進行。



當時恰逢澎湖花火節,

是澎湖觀光業中重要的時刻,

卻被這麼個一攪和,商家生意受到影響。

當時有部分商家發起要求澎湖縣政府觀光局出面,告動援小組傷害澎湖觀光產業,

結果還是不了了之(說真的,如果要告,澎湖觀光局他們能夠告誰??貓論?動援的余文?)。



八卦在哪裡??

八卦在於這個"抵制澎湖,拒遊澎湖"的運動現在還在持續,

當然已經沒有人討論了,也沒有愛貓人發新文章罵澎湖人虐貓了,

但是網路上依然找的到獸醫教授澄清根本不是虐貓事件之後,

仍然有不少人罵說這一切依然都是虎井人的錯,

甚至有人抱持"沒有讓貓咪看病,讓她受苦這就是虐待"這樣的意見。



而抵制澎湖運動的網頁和標題,

一直沒有被換下。



只能說被動援小組以及媒體一起婊死的,

不會只有虎井居民,也不會只有前金國中的老師,

他們不是第一個,也絕對不會是最後一個。



您自己也可以看看他們針對前金國中事件的文章有多麼的噁心:

==============================================================================

台灣動物緊急救援小組

內文:
高雄市前金國中206班學生李宓、張仁瑋、藍唯甄上週在校園中團結合力救回3隻流浪小幼
犬,由同學輪流帶回家照料協助牠們尋找溫暖新家,沒想到校方得知後非但不鼓勵學生救
狗的愛心,學校學務主任張秋菊不但火速通報捕犬大隊來校將幼犬捉走,更威脅全班有摸
狗的22位學生全數記1支大過、救狗的三位學生則要記2支大過。女學生不得已哭紅雙眼、
眼睜睜看著救回的幼犬被捕狗大隊捉走,台灣動物緊急救援小組痛批「教育殿堂上演最負
面的生命教育!」

學生氣不過,將「團結救狗的206班 vs. 學校主任和捕犬隊」全紀錄搭配文字照片張貼上
網,被轉貼到「台灣動物緊急救援小組」和無名網誌,引爆全台網民怒火,痛罵學校「開
教育倒車」、「最負面的生命教育」。

台灣動物緊急救援小組今天晚間起在網路上發起一人一信連署,要求校長、學校撤回救狗
學生大過,並希望校方應為這三位救狗學生改記大功以資鼓勵。台灣動物緊急救援小組也
表示會持續聲援學生,務必讓正義得到伸張。

台灣教育變成這副德性?
學務主任張秋菊!你做了最壞的示範



加入連署聲援前金國中救狗206班同學,請上台灣動物緊急救援小組臉書:
http://www.facebook.com/savedogs.tw


以下是最近高雄發生的真人真事
http://www.wretch.cc/blog/shuan1124/32687816
難道他們的愛心錯了嗎?
現在的教育是怎麼了


==============================================================================

我完全了解動保人士為達目的不擇手段自己詮釋他們自己所謂事實的理由與心情。



把這種慈濟式流程稍微改一下就是動援小組的把戲:

有國中生申訴 -> 鬧上新聞 -> 有知名度 -> 吸引目光 ->  再鬧更大一點  -> 

說自己有做事 -> 有捐款  ->  所以校方與老師的故事?事實?真相?管他去死。



不知道記者朋友是被這些國中小孩以及動援小組所控制,又或者說是被矇蔽??

還是本身採訪的時候早已知情,不過選擇與他們朋比為奸??



最後提供一些狗板朋友們的"理性"看法:

沒有留言:

張貼留言